Wir sind die Welt!

Unfreiheit/Kontrolle: "Die Welt erstickt am inszenierten Terror"

Ein drohender Systemkollaps verändert die Menschheit

Auszüge und Zusammenfassungen aus diesem Artikel:

• Es sieht so aus, also ob politische Marionetten bewußt totals Chaos Chaos herbei führen wollen, damit die Welt am inszenierten Terror erstickt. Folgende Konflikte hatten wir in letzter Zeit:
• "Charlie Hebdo (Paris), anhaltende Kriegszustände inmitten der Ostukraine, zwei Attentate in Kopenhagen, Schändung eines französischen Judenfriedhofs, PEGIDA, Anti-PEGIDA, globaler Schuldenanstieg um 40 Prozent seit 2007."
• Es kann vermutet werden, dass Hollywoodfilme bewußt so produziert werden, um die Massen so zu steuern, damit sie ihre freiheitlichen Überreste gerne gegen Kontrolle eintauschen, die man ihnen als Sicherheit verkauft. Ein Beispiel:
• Der Film "Hüter der Erinnerungen" weißt viele Parallelen zu Charlie Hebdo  auf: Es mussten "in beiden Fällen angebliche Attentäter umgehend sterben. Versehentlich auftauchende Pässe, schweigsam tote Attentäter, Schändungen, absolutes Chaos."
• Es gibt gegenwärtig Ablenkungsmanöver, soweit das Auge reicht. Ein Beispiel: Sämtliche Bürger fokussieren Kopenhagen, Frankreich und "ignorieren derweilen unbewusst, daß die EU erneut Sanktionen gegen Russland umsetzt."
• Es bleibt den Menschen keine Zeit zum diskutieren bei diesen vielen Ereignissen.
• "Spätestens seit 9/11 verfolgt trügerischer Terror nur ein Ziel: Bevölkerungskontrolle."
• "Augenblicklich steht das Jahr 2015 unter keinem guten Stern, wenn Völker weltweit nicht endlich Eigenverantwortung übernehmen", denn Medien, Politiker und Banker belügen die Menschheit.
• "Menschheitsende oder nachhaltige, positive Veränderung? Es liegt am Menschen selbst, sofort einzuschreiten."

Quelle: https://buergerstimme.com/Design2/2015/02/die-welt-erstickt-am-inszenierten-terror/

Kommentar:

• Der Schreiber dieses Artikel kommt schon zum richtigen Ergebnis, dass die Bevölkerung selbst für positive Veränderung sorgen sollte. Er sagt aber auch nicht wie, was jeder einzelne tun sollte und welche Voraussetzungen er mitbringen sollte.
• "Wir sind die Welt" lässt dich dagegen nicht im Stich und Du bekommst ständig Informationen, wenn Dich jemand manipulieren will, du bekommst Tipps, wie Du Dein eigenes Leben besser organisieren kannst und wie Du mit der Gesellschaft zusammenarbeiten kannst, an einer besseren Welt.

Was wollen wir erreichen?

Diese Friedenserklärung ist der Versuch, eine weltweite Bewegung in Gang zu setzen mit dem Ziel, endlich wirklich das zu erreichen, wovon die meisten Politiker zwar schwadronieren, was sie realiter aber weder verwirklichen können, noch tatsächlich wollen:

Frieden zwischen allen Völkern, Nationen und Ethnien

Unser Ziel ist es, so viele Unterschriften zu bekommen, daß alle Politiker und Militärs dieser Welt Augen und Ohren nicht mehr verschließen können. Wir wollen der ersten „Friedensgeneration“ auf diesem Planeten den Weg ebnen.

Seien Sie bitte dabei mit Ihrer Unterschrift!

Quelle: http://www.friedenserklaerung.de/

Freiheit:

"Islamophobie? Wir nennen es Aufklärung!"

"Nicht die sogenannte Islamophobie (Islamfeinlichkeit) ist ein Problem, sondern Sätze wie "Das hat nichts mit dem Islam zu tun". Angesichts dessen, was derzeit im Namen dieser Religion geschieht, sind Sorgen berechtigt."

Ausschntte und Zusammenfassungen aus diesem Artikel:

• Mit dem Standardsatz: "Das hat nichts mit dem Islam zu tun",  weist man die Verantwortung des Islam vor sich.
• Es stellt sich die Frage, warum Muslime ständig in Talksendungen gehen, wenn das alles nicht mit ihrer Religion zusammenhängt.
• "Ist es wirklich islamfeindlich, diese Zustände zu kritisieren, ohne jedes Mal auf die friedliche Mehrheit der Muslime zu verweisen? "
• "Man muss nicht Muslimen applaudieren, wenn sie sich an das Grundgesetz halten. Es ist schlichtweg eine Selbstverständlichkeit."
• In einer Gesellschaft muss es erlaubt sein, Ideen und Ideologien schlecht zu finden und zu kritisieren. "Ob Kommunismus oder Kapitalismus, Vegetarismus oder Feminismus, ob Christentum oder eben Islam."
• Nach Jahrhunderte langen Kämpfen haben unsere Vorfahren das Recht der freien Meinungsäußerung errungen. " Und nun sollen wir es revidieren, weil Muslime sich beleidigt fühlen?"
• "Unter vielen Muslimen herrscht die Überzeugung, der Islam selbst sei perfekt, nur einzelne Muslime seien es manchmal nicht."
• Dies ist jedoch schwer vorstellbar nach so vielen "negativen Erscheinungen wie Terroranschlägen, Ehrenmorden, Genitalverstümmelungen, Zwangsehen und das Kalifat des IS."
• Wenn alles, was schlecht ist, "nichts mit den Islam zu tun hat", könnte man auch sagen, die "globale Erderwärmung" hat "nichts mit dem Klimawandel zu tun, die Wirtschaftskrise nichts mit dem Kapitalismus und die Linke nichts mit der SED."
• "Zu sagen: Der gute Islam bedeutet Frieden, einen schlechten Islam gibt es hingegen nicht, entlarvt die Islamvertreter und Islamversteher als Blender und Täuscher."
• "Wenn die islamische Welt unentschlossen und uneindeutig gegenüber radikalen Tendenzen vorgeht, wenn sie nicht zugeben will, dass der Islam auch eine kriegerisch-politische Seite hat, ist es ein gesamtislamisches Problem. Dann darf man auch Islam und Islamismus vermischen. "Oder um es mit den Worten Aiman Mazyeks zu sagen: Mit "Islamophobie" hat das alles nichts zu tun. Wir nennen es Aufklärung!"

Quelle: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article133712722/Islamophobie-Wir-nennen-es-Aufklaerung.html

Kommentar:

• Es wird immer wieder empfohlen, dass man den Koran gelesen haben müsse, um den Islam zu verstehen und die Sachverhalte beurteilen zu können.
• Wir meinen, dass muss man nicht. Wenn man moralische und ethische Wertvorstellungen hat und diese mit negativen Erscheinungen wie Terroranschlägen, Ehrenmorden, Genitalverstümmelungen, Zwangsehen, etc. nicht zusammen passen, muss man sich nicht um eine genaue Trennlinie zwischen gutem und schlechtem Islam kümmern, die unsere Kultur und unser Weltbild nicht berührt. Diese Freiheit sollten wir uns nehmen können.

Frieden: Carl Friedrich von Weizsäcker: “Der bedrohte Frieden – heute” (Buch von 1983)

Carl Friedrich Von Weizsäcker sagte in seinem letzten großen Werk “Der bedrohte Frieden” erschienen 1983 im “Hanser-Verlag”, innerhalb weniger Jahre den Niedergang des Sowjet-Kommunismus voraus(- er wurde damals ausgelacht).    

Auszüge und Zusammenfassungen aus diesem Artikel:

• Weizsäcker prognostizierte, was passieren wird, wenn der Kommunismus als Gegenpol zum Kapitalismus nicht mehr existieren würde:
• "Die Arbeitslosenzahlen werden weltweit ungeahnte Dimensionen erreichen.
• Die Löhne werden auf ein noch nie da gewesenes Minimum sinken.
• Alle Sozialsysteme werden mit dem Bankrott des Staates zusammenbrechen. Rentenzahlungen zuerst. Auslöser ist eine globale Wirtschaftskrise ungeheurer Dimension, die von Spekulanten ausgelöst wird.
• Circa 20 Jahre nach dem Untergang des Kommunismus werden in Deutschland wieder Menschen verhungern.
• Die Gefahr von Bürgerkriegen steigt weltweit dramatisch.
• Die herrschende Elite wird gezwungen, zu ihrem eigenen Schutz Privatarmeen zu unterhalten.
• Um ihre Herrschaft zu sichern, werden diese Eliten frühzeitig den totalen Überwachungsstaat schaffen, und eine weltweite Diktatur einführen.
•  Die ergebenen Handlanger dieses “Geld-Adels” sind korrupte Politiker.
• Die Kapitalwelt fördert ... einen noch nie dagewesen Nationalismus (Faschismus), als Garant gegen einen eventuell wieder erstarkenden Kommunismus.
• Zum Zweck der Machterhaltung wird man die Weltbevölkerung auf ein Minimum reduzieren. Dies geschieht mittels künstlich erzeugter Krankheiten. Hierbei werden Bio-Waffen als Seuchen deklariert, aber auch mittels gezielten Hungersnöten und Kriegen...."
• Großmächte werden wegen Rohstoffen, Kriege mit Massenvernichtungswaffen führen.
•  "Die Menschheit wird nach dem Niedergang des Kommunismus das skrupelloseste und menschenverachtendste System erleben, wie es die Menschheit noch niemals zuvorerlebt hat.
• Das System, welches für diese Verbrechen verantwortlich ist, heißt ”unkontrollierter Kapitalismus“.

Quelle: http://lupocattivoblog.com/2010/03/03/carl-friedrich-von-weizsacker-der-bedrohte-frieden-heute-buch-von-1983/

• Kommentar:
• Wir haben schon mehrere Artikel darüber geschrieben, dass Großkonzerne (leider) unbegrenzt wachsen dürfen hinsichtlich ihrer Gewinne und ihrer Größe. Dies entsprich dem "unkontrollierten Kaptalismus" von Friedrich Weizsäcker.
• Wir haben daher entsprechend gefordert, dass Großkonzerne hinsichtlich der Gewinne und Größe begrenzt werden müssen, wie der normale "kleine Mann" ja auch mit Gesetzen und Vorschriften begrenzt wird.